ЧИТАЙТЕ СИНОПСИС НИЖЕ
«Это исследование станет важным шагом вперед в нашем понимании древних цивилизаций и их культуры, демонстрируя, как использование протошумерского идеографического языка может стать основой для расшифровки символов и посланий, оставленных населением прошлого». (Перевод с итальянского)
Да.
По сути, это идеографический язык, состоящий из фигур и знаков. Он в точности соответствует самому древнему из известных идеографических языков, расшифрованному в середине xxᵉ века: протошумерскому.
Именно так.
Их мифология, их великие божества, их вера в загробную жизнь и возрождение мертвых.
Ведь это были их храмы, их святилища, где они могли призвать силу богини-матери, чтобы дать мертвым новое рождение, как она сделала, по их мнению, для отца богов.
Сама археология, столкнувшись с доказательствами, была вынуждена отбросить в сторону старый образ первобытных охотников, изображающих повседневные сцены охоты. Сегодня символическое и сакральное измерение широко признано, даже если до этой книги оно понималось неправильно.
Ни больше, ни меньше, чем человек, первородный отец, первый из живущих, но и величайший из духов, бросивших вызов после его смерти.
Из-за этого, как я показываю в этой книге, мир археологии, не имеющий опыта в лингвистике, упустил это открытие.
Веками, под влиянием своей главной научной догмы о том, что наши предки были «примитивами», она наблюдала за этими фресками поверхностным, первоклассным взглядом, проецируя на них свои собственные детские интерпретации. Теперь, впервые, мы можем прочитать их… и то, что они нам говорят, переворачивает все, что мы думали, что знали.
В архаичном идеографическом языке эти фигуры животных используются либо для обозначения имени отца богов Адама (как, например, в случае с быком или вепрем), либо для его титула Киш (или Киша, Кисса, Киза), который используется для обозначения его как первопредка, прародителя-генератора, основателя человеческого мира. Эти идеограммы являются синонимами его имени.
Что касается богини-матери, то ее олицетворял единорог (а также корова, кобыла, задний и…). Этот единорог, являющийся центральным символическим элементом на печатях протоиндийской письменности Хараппы (письменность, которую еще предстоит расшифровать), — тот же самый, что и беременный единорог у входа в Ласко, на первой панели, носящей его имя…
То, что считалось простыми рисунками первобытного человека, на самом деле оказалось сложным языком, напрямую связанным с основами нашей цивилизации.
Да. Киш и Гиза были названы в его честь, просто произносились по-разному из-за архаичных языковых искажений, чтобы отдать ему дань уважения.
Именно так.
Да. Несмотря на то, что я в основном христианин, все, что я здесь делаю, — это читаю идеографическую письменность. Это основы. Что касается Бытия, то оно является наследием гораздо более ранних книг и также пережило века.
Что касается учения о наскальных рисунках, то я не занимаюсь прозелитизмом с кафедры, потому что с их помощью мы сталкиваемся с другой версией, другой интерпретацией событий библейского Бытия, и мой долг как исследователя — рассказать о ней, даже если я ее не одобряю. Мы увидим, как я покажу в своих последующих книгах, что эта версия оставила настолько неизгладимый след в человечестве, что ее мнемонический след выгравирован не только в доисторической и античной мифологии, но и в самой этимологии шумерского и египетского иероглифических языков. В этом есть смысл, потому что мое исследование также показывает, что мифология и этимология этих языков — две стороны одной медали. Пьеса… та самая, в которой разыгрывалась наша история, история нашего происхождения, как она была передана нам.
Они колоссальны, независимо от ваших убеждений. Находясь на перекрестке истории религии и науки, она расшифровывает основу, самый элементарный фундамент истории человечества, то, что составляло изначальное общее ядро всех его будущих верований и религий.
Есть ли что-то более важное? Я так не думаю.
Я понимаю ваш скептицизм. Но вы читали представленные доказательства? Окажетесь ли вы среди тех, кто предвзято судит, не читая и не зная, среди тех, кто остается невежественным, или же вы осмелитесь открыть глаза на эту вековую истину?
Мы часто говорили это о людях науки, способных видеть за пределами видимости…
👉 492 страницы. 350 демонстраций. 10 примеров расшифровки наскальных фресок (пещеры Ласко, Марсулас*, Пиндаль). Однозначный вывод.
Поэтому, пожалуйста, помолчите немного. Просто читайте.
Познакомьтесь с фактами сами.
И попрощайтесь со всем, что, как вам казалось, вы знали, со всеми своими предрассудками…
Ведь сейчас вы станете свидетелями величайшего откровения в истории человечества**.
* Присоединяйтесь к сообществу поклонников этой серии на Facebook
Откройте для себя один? Два эксклюзивных экстракта!
РАСШИФРОВКА ПЕРВОГО АУРОХА НА ПАНЕЛИ ЕДИНОРОГА ИЗ ЛАСКО (ФРАНЦИЯ)
РАСШИФРОВКА ВТОРОГО ПЕТТИФОРМНОГО ЗНАКА ИЗ ПЕЩЕРЫ МАРСУЛАС (ИСПАНИЯ)
Чтобы получить больше эксклюзивных отрывков, подпишитесь на но информационные бюллетени
(нажмите на кнопку ниже)
(Вы также можете отсканировать этот код с помощью банковского приложения или камеры)
Важно: Чтобы получить свою цифровую книгу, пожалуйста, убедитесь, что вы указали действительный адрес электронной почты в процессе оплаты.
Книга будет отправлена вам в течение 24 часов после подтверждения оплаты.
Спасибо, что поделились. Впечатляющая работа, что бы ни думал "научный истеблишмент". Чтобы переломить ситуацию, нужна смелость (и убежденность). Браво за эту невероятную работу.
Эта книга - сочетание глубокой убежденности, придающей импульс и направление исследованиям, и научной строгости, триангулирующей годы расшифровки наших языков. Она открывает новые перспективы, и тем лучше. Не отвечая на экзистенциальные вопросы о нашем происхождении, она предлагает красной нитью пройти через развитие способов передачи знаний (ça voir) человечества последующим поколениям.
!!! После двенадцатичасового перелета, восьмичасового путешествия на поезде и нескольких вечеров вне дома: молодец!
Какой объем работы, какая эрудиция, какая необычная и соблазнительная точка зрения!
Поздравляем
Здравствуй, Ивар.
Я подошел к концу этой второй части, которая как всегда амбициозна и впечатляюща благодаря огромному количеству исследований и обобщений, которые в нее были вложены.
Я не знаю, с чего начать, ведь эта тема так обширна, поэтому постараюсь ответить на вопрос...
Вы убедили меня?
Не совсем, потому что я уже был убежден, что большинство верований, включая архаичные, родились из тех же мифов, цель которых - лучше понять смерть, объяснить природные явления, которые долгое время ускользали от нашего понимания, умиротворить гнев бога или богов, которые должны были их вызвать, создать иерархию, использовать власть, пробудить осознание добра и зла... То есть я убежден, что современные религии, за исключением буддизма (нетеистической религии, конечно ;-)), берут свое начало в этом первоначальном мифе о Боге как судье и творце.
Но да, вы убедили меня, сосредоточившись на символическом, а не буквальном значении идеографических языков с множеством значений, указав на их сходство от одного места к другому, от одной цивилизации к другой, минимизировав влияние совпадений за счет невероятности их количества, потому что тем самым вы уменьшили погрешность. Может ли догадка о буквальном значении привести к такому же результату? Я не знаю. Другими словами, если вы хотите быть полностью убежденным, лучше не обращать внимания на картезианца в себе ;-).
Однако, уменьшая границы интерпретации, демонстрация символических сходств становится рациональной, ... В любом случае, если мой взгляд и несколько моих слов как неофита вдохновят вас, я буду рад. Спасибо, что поделились, Ивар. Надеюсь, мои откровенные комментарии подтолкнут читателей к тому, чтобы взяться за вашу работу!
Copyright © IKONU 2023.