AŞAĞIDAKI ÖZETI OKUYUN
« Bu çalışma, eski uygarlıkları ve kültürlerini anlamamızda büyük bir ilerlemeyi temsil edecek ve proto-Sümer ideografik dilinin kullanımının, geçmiş nüfusların geride bıraktığı sembolleri ve mesajları deşifre etmek için nasıl temel olabileceğini gösterecektir.. »
(İtalyanca’dan çevrilmiştir)
Evet.
Aslında figür ve işaretlerden oluşan ideografik bir dildir. XX. yüzyılın ortalarında deşifre edilen bilinen en eski ideografik dile tam olarak karşılık gelir: Protosümerce.
Bu doğru.
Mitolojileri, büyük ilahları, ölümden sonraki yaşama ve ölülerin yeniden doğuşuna olan inançları.
Çünkü buralar onların tapınakları, kutsal alanlarıydı ve tıpkı tanrıların babası için yaptığına inandıkları gibi, ölülere yeni bir hayat vermesi için ana tanrıçanın gücünü çağırırlardı.
Kanıtlarla yüzleşen arkeoloji, ilkel avcıların günlük av sahnelerini tasvir eden eski imajını unutulmaya terk etmek zorunda kalmıştır. Bugün, bu kitaba kadar yanlış anlaşılmış olsa bile, sembolik ve kutsal boyut yaygın olarak kabul görmektedir.
Ne insandan daha fazla ne de daha az, ilksel baba, yaşayanların ilki, ama aynı zamanda ölümünden sonra meydan okunan ruhların en büyüğü.
Bu nedenle, bu kitapta da gösterdiğim gibi, dilbilim konusunda hiçbir uzmanlığı olmayan arkeoloji dünyası bu keşfi kaçırmıştır.
Yüzyıllar boyunca, atalarımızın ‘ilkel’ olduğu şeklindeki temel bilimsel dogmasının etkisi altında, bu freskleri yüzeysel, birinci dereceden bir bakışla gözlemledi ve kendi çocuksu yorumlarını onlara yansıttı. Şimdi, ilk kez onları okuyabiliyoruz… ve bize söyledikleri, bildiğimizi sandığımız her şeyi altüst ediyor.
Arkaik ideografik dilde, bu hayvan figürleri ya tanrıların babası Adem’in özel adını (örneğin boğa ya da yaban öküzü örneğinde olduğu gibi) ya da onu ilksel ata, yaratıcı-üretici, insan dünyasının kurucusu olarak tanımlamak için kullanılan Kish (ya da Kisha, Kissa, Kiza) unvanını oluşturmak için kullanılır. Bu ideogramlar onun adıyla eş anlamlıdır.
Ana tanrıçaya gelince, o tek boynuzlu at (aynı zamanda inek, kısrak, arka ve…) ile temsil edilirdi. Harappa’nın Proto-Hint yazısının (henüz deşifre edilmemiş bir yazı) mühürlerinde merkezi sembolik unsur olan bu tek boynuzlu at, Lascaux’nun girişinde, adını taşıyan ilk paneldeki hamile tek boynuzlu at ile aynıdır…
İlkel insanın basit çizimleri olduğu düşünülen bu yazılar aslında uygarlığımızın temelleriyle doğrudan bağlantılı sofistike bir dili ortaya koymaktadır.
Evet. Kish ve Giza, ona saygılarını sunmak için arkaik dilbilimsel bükülmeler nedeniyle farklı telaffuz edilerek onun adını almıştır.
Aynen öyle.
Evet. Temelde bir Hıristiyan olmama rağmen, burada yaptığım tek şey ideografik bir metin okumak. Temel bilgiler bunlar. Yaratılış hikayesine gelince, bu çok daha eski kitapların mirasıdır ve çağlar boyunca ayakta kalmayı başarmıştır.
Mağara resimlerinin öğretisi söz konusu olduğunda, kürsüden din propagandası yapmıyorum, çünkü onlarla birlikte farklı bir versiyonla, İncil’deki Yaratılış olaylarının başka bir yorumuyla karşı karşıyayız ve bir araştırmacı olarak benim görevim, onaylamasam bile bunu açıklamaktır. Sonraki kitaplarımda da göstereceğim gibi, bu versiyonun insanlık üzerinde öyle silinmez bir iz bıraktığını göreceğiz ki, anımsatıcı izi yalnızca tarih öncesi ve antik mitolojide değil, aynı zamanda Sümer ve Mısır hiyeroglif dillerinin etimolojisine de kazınmıştır. Bu da mantıklı, çünkü araştırmalarım bu dillerin mitolojisi ve etimolojisinin aynı madalyonun iki yüzü olduğunu da gösteriyor. Bir oyun… tarihimizin oynandığı bir oyun, bize aktarıldığı şekliyle kökenlerimizin hikayesi.
İnançlarınız ne olursa olsun, bunlar muazzamdır. Din ve bilim tarihinin kesiştiği noktada yer alan bu kitap, insanlık tarihinin temelini, en temel dayanağını, gelecekteki tüm inançlarının ve dinlerinin orijinal ortak çekirdeğini neyin oluşturduğunu deşifre etmektedir.
Bundan daha önemli bir şey var mı? Hiç sanmıyorum.
Şüpheciliğinizi anlıyorum. Ama sunulan kanıtları okudunuz mu? Okumadan, bilmeden önyargılı davrananlardan, cahil kalanlardan mı olacaksınız, yoksa gözlerinizi bu asırlık gerçeğe açmaya cesaret mi edeceksiniz?
Görünenin ötesini görebilen bilim adamları için bunu sık sık söyleriz…
👉 492 sayfa. 350 gösterim. Kaya fresklerinin deşifre edilmesine ilişkin 10 örnek (Lascaux, Marsoulas*, Pindal mağaraları). Kesin bir sonuç.
Alors, s’il vous plaît, faites silence un instant. Juste, lisez.
Constatez les faits par vous-mêmes.
Et dites adieu à tout ce que vous croyiez savoir, à tous vos préjugés…
Car vous êtes sur le point d’assister à la plus grande révélation de l’histoire de l’humanité**.
*Facebook’ta bu serinin hayranları topluluğuna katılın
Bir? iki özel özü keşfedin!
LASCAUX TEK BOYNUZLU AT PANELİNDEKİ İLK YABAN ÖKÜZÜNÜN DEŞİFRE EDİLMESİ (FRANSA)
MARSOULAS MAĞARASINDAN (İSPANYA) İKİNCİ PETTIFORM İŞARETİNİN DEŞİFRE EDİLMESİ
Daha fazla özel alıntı için haber bültenime abone olun
(aşağıdaki butona tıklayın)
(Bu kodu bankacılık uygulamanız veya kameranız ile de tarayabilirsiniz)
Önemli : Dijital kitabınızı almak için lütfen ödeme işlemi sırasında geçerli bir e-posta adresi verdiğinizden emin olun.
Kitabınız, ödemenizin onaylanmasından sonraki 24 saat içinde size gönderilecektir.
Paylaştığın için teşekkürler. 'Bilimsel kuruluş' ne düşünürse düşünsün, etkileyici bir çalışma. Durumu tersine çevirmek cesaret (ve inanç) ister. Bu inanılmaz çalışma için bravo.
Bu kitap, araştırmaya ivme ve yön veren samimi inancın ve dillerimizi deşifre etmek için yıllarca süren çalışmaları bir araya getiren bilimsel titizliğin bir karışımıdır. Yeni bakış açıları açıyor ve çok daha iyi. Kökenlerimize ilişkin varoluşsal soruları yanıtlamaksızın, insanlığın bilgisini (ça voir) sonraki nesillere aktarma yollarının geliştirilmesinden geçen kırmızı bir iplik önermektedir.
!!! On iki saatlik bir uçuş, sekiz saatlik bir tren yolculuğu ve dışarıda geçirilen birkaç akşamın ardından: aferin!
Nasıl bir çalışma, nasıl bir bilgelik, nasıl tekil ve baştan çıkarıcı bir bakış açısı!
Tebrikler
Merhaba, Yvar.
Her zamanki gibi iddialı ve etkileyici olan bu ikinci bölümün sonuna geldim, çünkü muazzam miktarda araştırma ve sentez yapıldı.
Konu çok geniş olduğu için nereden başlayacağımı bilemiyorum, bu yüzden soruyu yanıtlamak için elimden geleni yapacağım...
Beni ikna ettin mi?
Pek sayılmaz, çünkü arkaik olanlar da dahil olmak üzere çoğu inancın, ölümü daha iyi anlamayı, uzun süredir anlayışımızdan kaçan doğa olaylarını açıklamayı, bunlara neden olduğu varsayılan tanrı ya da tanrıların öfkesini yatıştırmayı, bir hiyerarşi yaratmayı, güç kullanmayı, iyi ve kötünün farkındalığını uyandırmayı amaçlayan aynı mitlerden doğduğuna zaten ikna olmuştum... Yani, Budizm (elbette teist olmayan bir din 😉 hariç, günümüz dinlerinin kökenlerinin, yargıç ve yaratıcı olarak Tanrı'nın bu ilk mitine dayandığına ikna oldum.
Ama evet, birden fazla anlamı olan ideografik dillerin gerçek anlamından ziyade sembolik anlamına odaklanarak, bir bölgeden diğerine, bir medeniyetten diğerine benzerliklerine işaret ederek, tesadüflerin etkisini sayılarının olasılıksızlığıyla en aza indirerek beni ikna ettiniz, çünkü bunu yaparken hata payını azalttınız. Sadece kelime anlamı üzerine spekülasyon yapmak da aynı etkiyi yaratabilir mi? Bilmiyorum. Başka bir deyişle, tamamen ikna olmak istiyorsanız içinizdeki Kartezyen'i görmezden gelmeniz daha iyi olacaktır ;-).
Bununla birlikte, yorumlama marjlarının azaltılmasıyla, sembolik benzerliklerin gösterimi rasyonel hale gelir, ... Her halükarda, acemi biri olarak gözlerim ve birkaç kelimem sizi cesaretlendiriyorsa, bundan mutluluk duyarım. Paylaşım için teşekkürler, Yvar. Umarım samimi yorumlarım okuyucuları çalışmalarınızı ele almaya teşvik eder!
Copyright © IKONU 2023.