BU MAKALENİN AMACI
Bu makale, Üst Paleolitik kaya resimleri ile proto-Sümerce veya proto-Çivi Yazısı ideografik dili arasındaki mükemmel uyumu göstermeye yardımcı olmaktadır.
Bu gösteri dört bölüme ayrılmıştır:
İlk bölümde, tanımlanmış ve 25 kategoriye ayrılmış yaklaşık yüz prehistorik işaret, proto-Sümer dönemine ait aynı işaretlerle karşılaştırılmaktadır. Bu görsel karşılaştırma, son derece benzer olduklarını gösterir ve kendi başına bunların gerçekten de aynı yazı sistemi olduğunu doğrular.
İkinci bölüm, tarih öncesi işaretlere ilişkin önceki araştırmaların sonuçlarını sunmaktadır.
Üçüncü bölüm (önceki makale), bu konuda önceki araştırmacılar tarafından yapılan ve doğru sonuca ulaşmalarını engelleyen hataları ve yanlışları göstermektedir.
Dördüncü bölüm (bu makalenin konusu olan), doğru sonuca ve sonuca ulaşmak için yapılması gereken karşılaştırmalı arka plan analizini (her bir sisteme ilişkin işaretler ve semiyolojik kurallar külliyatının karşılaştırılması) doğru ve kapsamlı bir şekilde gerçekleştirerek, iki yazı sistemi arasındaki uygunluğun tam semiyolojik kanıtını sunmaktadır: Üst Paleolitik kaya resimleri, imge ve işaret çiftleriyle, her açıdan Sümer ideografik diline ve onunla ilişkili dillere (Sümerce, Mısır hiyeroglifi) karşılık gelmektedir.
İçindekiler tablosu
BU MAKALEYİ “İNSANLIK DİNLERİNİN GERÇEK TARİHİ” ADLI EDEBİ DİZİNİN TAMAMIYLA İLİŞKİLENDİRİN.
Bu makale, bu sitede de bulunan kitaptan alınmıştır:
Le déchiffrage du language des cavernes
Bu kitabı ayrıca :
Livres déjà parus
Bu kitabın neden İnsanlık Dinlerinin Gerçek Hikayesi adlı edebi serinin bir parçası olduğunu öğrenmek için sayfaya gidin:
Introduction / Structuration et contenu
Aşağıda tamamına yer verdiğim bu makaleyi keyifle okuyacağınızı umuyorum:
BİBLİYOGRAFYA
Proto-sümer:
CNIL. Full list of proto-cuneiform signs
& Falkenstein, A. (1936). Archaische Texte aus Uruk. https://www.cdli.ox.ac.uk/wiki/doku.php?id=late_uruk_period :
Sümerce :
A.Halloran, J. [1999]. Lexique Sumérien 3.0.
Heroglif :
Faulkner. [réed .2017]. Concise dictionary of Middle Egyptian.
Hiero (hierogl.ch) (Hiero – Pierre Besson)
Demotik dil :
Hiyeroglif Hititçe :
Mnamon / Antiche scritture del Mediterraneo Guida critica alle risorse elettroniche / Luvio geroglifico – 1300 a.C. (ca.) – 600 a.C.
https://mnamon.sns.it/index.php?page=Scrittura&id=46
https://www.hethport.uni-wuerzburg.de/luwglyph/Signlist_2012.pdf
Arkeoloji :
Leroi-Gourhan, A. (1958). Le symbolisme des grands signes dans l’art pariétal paléolithique. Bulletin de la Société préhistorique française Année 55-7-8 pp. 384-398.
G.& S Sauvet et André Wlodarczyk (1977) : Essai de sémiologie préhistorique (pour une théorie des premiers signes de l’homme). Bulletin de la société préhistorique française / année 1977 / E&T 47-2 / p.545-558
Semboller Bilimi :
Chevalier-Gheebrant [2005]. Dictionnaire des Symboles. Paris: Robert Laffont.
Mitolojiler :
Guirand, J. [1996]. Mythes et Mythologie. Paris ; Larousse
Keldani ve Katolik dini arasındaki bağlantı :
A.Hislop. [s .d.]. Les deux Babylones.
BU MAKALEYİ “İNSANLIK DİNLERİNİN GERÇEK TARİHİ” ADLI EDEBİ DİZİNİN TAMAMIYLA İLİŞKİLENDİRİN.
Bu makale, bu sitede de bulunan kitaptan alınmıştır:
Le déchiffrage du language des cavernes
Bu kitabı ayrıca :
Livres déjà parus
Bu kitabın neden İnsanlık Dinlerinin Gerçek Hikayesi adlı edebi serinin bir parçası olduğunu öğrenmek için sayfaya gidin:
Introduction / Structuration et contenu
TELIF HAKKI HATIRLATMASI
Bir hatırlatma olarak, bu kitap tescilli olduğu için lütfen telif haklarına saygı gösterin.
©YVAR BREGEANT, 2023 Tüm hakları saklıdır
Fransız Fikri Mülkiyet Kanunu, toplu kullanım için kopyalamaları veya çoğaltmaları yasaklamaktadır.
Eser sahibinin veya haleflerinin izni olmaksızın herhangi bir işlemle tamamen veya kısmen temsil edilmesi veya çoğaltılması yasa dışıdır ve Fransız Fikri Mülkiyet Kanunu’nun L335-2 ve devamı maddeleri uyarınca cezalandırılabilir bir ihlal teşkil eder.
Bu bölümün üst kısmındaki açıklamaya bakın. yazarin ki̇taplarini eri̇şi̇me açma poli̇ti̇kasina i̇li̇şki̇n ön notu :
