LESEN SIE UNTEN DIE SYNOPSIS
„Diese Studie würde einen wichtigen Fortschritt im Verständnis der antiken Zivilisationen und ihrer Kultur darstellen und zeigen, wie die Verwendung der proto-sumerischen ideografischen Sprache grundlegend für die Entschlüsselung der Symbole und Botschaften sein könnte, die von den Bevölkerungen der Vergangenheit hinterlassen wurden.“ (Aus dem Italienischen übersetzt)
Ja.
Es ist eigentlich eine ideografische Sprache, die aus Figuren und Zeichen besteht. Sie entspricht eins zu eins der ältesten bekannten ideografischen Sprache, die Mitte des xxᵉ Jahrhunderts entziffert wurde: dem Protosumerischen.
Vollkommen.
Ihre Mythologie, ihre großen Gottheiten, ihren Glauben an ein Jenseits und die Wiedergeburt der Toten.
Weil es ihre Tempel, ihre Heiligtümer waren, in denen sie die Macht der Muttergöttin beschwören würden, den Toten eine neue Geburt zu schenken, so wie sie es ihrer Meinung nach mit dem Göttervater getan hatte.
Selbst die Archäologie musste angesichts der offensichtlichen Tatsachen das alte Bild von primitiven Jägern, die alltägliche Jagdszenen darstellen, in die Schublade stecken. Heute wird die symbolische und sakrale Dimension weitgehend anerkannt, auch wenn sie bislang und in diesem Buch unverstanden blieb.
Nicht mehr und nicht weniger als der Mensch, der Urvater, der Erste der Lebenden, aber auch der Größte der nach seinem Tod herausgeforderten Mânes.
ie Welt der Archäologie, die über keinerlei linguistische Expertise verfügt, ist deswegen, wie ich in diesem Buch nachweise, an dieser Entdeckung vorbeigegangen.
Jahrhundertelang hat sie unter dem Einfluss ihres zentralen szientistischen Dogmas, dass unsere Vorfahren „primitiv“ waren, diese Fresken mit einem oberflächlichen, erstrangigen Blick betrachtet und ihre eigenen kindlichen Interpretationen darauf projiziert. Heute können wir sie zum ersten Mal lesen … und was sie erzählen, stellt alles auf den Kopf, was wir zu wissen glaubten.
In der archaischen ideografischen Sprache werden diese Tierfiguren verwendet, um entweder den Eigennamen des Göttervaters Adam (z. B. Stier oder Auerochse) oder seinen Titel Kish (oder Kisha, Kissa, Kiza) zusammenzusetzen, der dazu dient, ihn als den Urvater, den zeugenden Erzeuger, den Begründer der Menschenwelt zu bezeichnen. Dies sind Ideogramme, die mit seinem Namen synonym sind.
Was die Muttergöttin betrifft, so wurde sie durch das Einhorn (aber auch durch die Kuh, die Stute, das Reh und …) repräsentiert. Dieses Einhorn, das das zentrale symbolische Element der Siegel der protoindischen Harappa-Schrift (einer bis heute unentschlüsselten Schrift) ist, ist dasselbe schwangere Einhorn, das sich am Eingang von Lascaux auf der ersten Tafel befindet, die ihren Namen trägt…
Was man für einfache Zeichnungen primitiver Menschen hielt, enthüllt in Wirklichkeit eine hochentwickelte Sprache, die in direktem Zusammenhang mit den Grundlagen unserer Zivilisation steht.
Ja. Kish und Giza wurden nach seinem Titel benannt, der aufgrund archaischer sprachlicher Betazismen einfach anders ausgesprochen wurde, um ihn zu ehren.
Genau.
Ja. Auch wenn ich grundsätzlich christlichen Glaubens bin, lese ich hier nur eine ideografische Schrift. Das ist das A und O. Was den Genesisbericht betrifft, so ist er das Erbe früherer, viel älterer Bücher und hat ebenfalls die Zeiten überdauert.
Was die Lehre der Höhlenmalereien betrifft, so betreibe ich keinen Kapellenproselytismus, denn wir haben es bei ihnen mit einer anderen Version, einer anderen Interpretation der Ereignisse im biblischen Genesis zu tun, und meine Pflicht als Forscher ist es, darüber zu berichten, auch wenn ich sie nicht gutheiße. Wie wir sehen werden und wie ich in meinen folgenden Büchern zeigen werde, hat diese Version die Menschheit so sehr geprägt, dass sich ihre Gedächtnisspur nicht nur in die prähistorische und antike Mythologie, sondern sogar bis in die Etymologie der sumerischen und der ägyptischen Hieroglyphensprache eingegraben hat. Das ist logisch, denn meine Forschung zeigt auch, dass die Mythologie und die Etymologie dieser Sprachen zwei Seiten derselben Medaille sind. Ein Stück … Theater, das Stück, in dem unsere Geschichte, die Geschichte unserer Herkunft, so wie sie uns überliefert wurde, gespielt hat.
Sie sind kolossal, unabhängig davon, was Sie glauben. An der Schnittstelle von Religionsgeschichte und Wissenschaft angesiedelt, entschlüsselt sie die Basis, das elementare Fundament selbst der Menschheitsgeschichte, dessen, was den ursprünglichen gemeinsamen Stamm all ihrer zukünftigen Glaubensrichtungen und Religionen bildete.
Gibt es etwas Wichtigeres? Ich glaube nicht.
Ich verstehe Ihre Skepsis. Aber haben Sie die vorgelegten Beweise gelesen? Werden Sie zu denen gehören, die vorverurteilen, ohne zu lesen oder zu wissen, zu denen, die in Unwissenheit verharren, oder werden Sie es wagen, Ihre Augen für diese jahrtausendealte Wahrheit zu öffnen?
Das wurde oft über Männer der Wissenschaft gesagt, die über das Offensichtliche hinausblickten…
👉 492 Seiten. 350 Demonstrationen. 10 Beispiele für die Entzifferung von Felsmalereien (Höhlen von Lascaux, Marsoulas*, Pindal). Eine eindeutige Schlussfolgerung.
Also, bitte, seien Sie einen Moment lang still. Lesen Sie einfach nur.
Überzeugen Sie sich selbst von den Fakten.
Und verabschieden Sie sich von allem, was Sie zu wissen glaubten, von all Ihren Vorurteilen …
Denn Sie sind dabei, der größten Enthüllung in der Geschichte der Menschheit beizuwohnen**.
*Schließe dich der Gemeinschaft der Liebhaber dieser Serie auf Facebook an.
Entdecken Sie einen? zwei exklusive Ausschnitte!!
DIE ENTZIFFERUNG DES ERSTEN AUROCH AUF DER TAFEL DES EINHORNS VON LASCAUX (FRANKREICH)
DIE ENTZIFFERUNG DES ZWEITEN PETTIFORMEN ZEICHENS AUS DER HÖHLE VON MARSOULAS (SPANIEN)
Für weitere exklusive Auszüge abonnieren Sie bitte aber Newsletters
(klicken Sie auf die Schaltfläche unten)
(Sie können diesen Code auch mit Ihrer Banking-App oder Kamera scannen)
Wichtig : Um Ihr eBook zu erhalten, stellen Sie bitte sicher, dass Sie während des Zahlungsvorgangs eine gültige E-Mail-Adresse angeben.
Ihr Buch wird Ihnen innerhalb von 24 Stunden nach der Bestätigung Ihrer Zahlung zugeschickt.
Vielen Dank für das Teilen. Beeindruckende Arbeit, unabhängig davon, was das "wissenschaftliche Establishment" davon halten mag. Es braucht Mut (und Überzeugung), um den Tisch umzudrehen. Bravo für diese unglaubliche Arbeit.
Als Mischung aus einer intimen Überzeugung, die den Anstoß und die Richtung der Forschung vorgibt, und wissenschaftlicher Strenge, die jahrelange Entschlüsselung unserer Sprache trianguliert, eröffnet dieses Buch neue Perspektiven, und das ist auch gut so. Ohne die existenziellen Fragen nach unseren Ursprüngen zu beantworten, schlägt er einen roten Faden für die Entwicklung der Arten der Weitergabe von Wissen (ça voir) von der Menschheit an die nachfolgenden Generationen vor.
!!! Nach zwölf Stunden Flug, acht Stunden Zugfahrt und einigen Abenden: bravo!
Was für ein Arbeitspensum, was für eine Gelehrsamkeit, was für ein einzigartiger und verführerischer Blickwinkel!
Herzlichen Glückwunsch
Hallo, Yvar.
Ich bin nun am Ende dieses zweiten Teils angelangt, der aufgrund der umfangreichen Recherche- und Synthesearbeit immer noch sehr ehrgeizig und beeindruckend ist.
Da ich nicht weiß, wo ich anfangen soll, weil das Thema so umfangreich ist, werde ich mich wie eine gute Schülerin verhalten und die Frage beantworten...
Haben Sie mich überzeugt?
Nicht wirklich, denn ich war bereits davon überzeugt, dass die meisten Glaubensrichtungen, auch die archaischen, aus denselben Mythen entstanden sind, die darauf abzielten, den Tod besser zu begreifen, Naturphänomene zu erklären, die sich lange Zeit dem Verständnis entzogen, den Zorn des oder der Götter zu besänftigen, die sie angeblich hervorrufen, eine Hierarchie zu schaffen, die Macht zu instrumentalisieren, das Bewusstsein für Gut und Böse zu wecken.... Das heißt, ich bin davon überzeugt, dass die Religionen unserer Tage, abgesehen vom Buddhismus (einer nicht-theistischen Religion, natürlich ;-)), ihren Ursprung in diesem ursprünglichen Mythos des richtenden und schaffenden Gottes haben.
Aber ja, Sie haben mich überzeugt, indem Sie sich eher auf die symbolische als auf die wörtliche Bedeutung ideografischer Sprachen mit vielfältigen Bedeutungen konzentrierten, indem Sie auf ihre Ähnlichkeiten von Ort zu Ort, von einer Zivilisation zur anderen hinwiesen, indem Sie die Auswirkungen von Zufällen durch die Unwahrscheinlichkeit ihrer Anzahl minimierten, denn dadurch verringerten Sie die Fehlerquote. Könnte der Effekt derselbe sein, wenn man nur über die wörtliche Bedeutung spekuliert? Ich weiß es nicht. Mit anderen Worten: Es ist besser, den Cartesianer in uns zu ignorieren, um völlig überzeugt zu sein ;-).
Durch die Verringerung des Interpretationsspielraums wird die Beweisführung durch symbolische Ähnlichkeiten jedoch rational, ... Wie dem auch sei, wenn mein Blick und meine wenigen Worte als Neuling Sie ermutigen, freue ich mich sehr. Danke für diesen talentierten Austausch, Yvar. Möge meine candide Intervention die Leser motivieren, sich mit Ihrem Werk auseinanderzusetzen!
Copyright © IKONU 2023.