PRZECZYTAJ STRESZCZENIE PONIŻEJ
„Badanie to stanowiłoby ważny postęp w naszym rozumieniu starożytnych cywilizacji i ich kultury, pokazując, w jaki sposób użycie proto-sumeryjskiego języka ideograficznego może mieć fundamentalne znaczenie dla rozszyfrowania symboli i wiadomości pozostawionych przez populacje z przeszłości”. (Tłumaczenie z języka włoskiego)
Tak.
W rzeczywistości jest to język ideograficzny, złożony z cyfr i znaków. Odpowiada on dokładnie najstarszemu znanemu językowi ideograficznemu, rozszyfrowanemu w połowie XIX wieku: protosumeryjskiemu.
Zgadza się.
Ich mitologia, ich wielkie bóstwa, ich wiara w życie pozagrobowe i odrodzenie zmarłych.
Ponieważ były to ich świątynie, ich sanktuaria, w których przywoływali moc bogini matki, aby dać zmarłym nowe narodziny, tak jak zrobiła to, jak wierzyli, dla ojca bogów.
Sama archeologia, w obliczu dowodów, musiała zapomnieć o starym wizerunku prymitywnych myśliwych przedstawiających codzienne sceny polowań. Dziś wymiar symboliczny i sakralny jest powszechnie akceptowany, nawet jeśli do czasu tej książki był źle rozumiany.
Ani więcej, ani mniej niż człowiek, pierwotny ojciec, pierwszy z żyjących, ale także największy z duchów wyzwanych po jego śmierci.
Z tego powodu, jak pokazuję w tej książce, świat archeologii, który nie ma doświadczenia w lingwistyce, przegapił to odkrycie.
Przez wieki, pod wpływem swojego głównego naukowego dogmatu, że nasi przodkowie byli „prymitywami”, obserwował te freski powierzchownym spojrzeniem pierwszego stopnia, rzutując na nie własne dziecinne interpretacje. Teraz, po raz pierwszy, możemy je przeczytać… a to, co nam mówią, obala wszystko, co myśleliśmy, że wiemy.
W archaicznym języku ideograficznym te zwierzęce postacie są używane do tworzenia albo imienia ojca bogów Adama (jak na przykład w przypadku byka lub tura), albo jego tytułu Kish (lub Kisha, Kissa, Kiza), który jest używany do oznaczenia go jako pierwotnego przodka, prokreatora-generatora, założyciela ludzkiego świata. Te ideogramy są synonimami jego imienia.
Jeśli chodzi o boginię matkę, była ona reprezentowana przez jednorożca (ale także krowę, klacz, zad i…). Ten jednorożec, który jest centralnym elementem symbolicznym w pieczęciach proto-indyjskiego pisma z Harappy (pisma, które nie zostało jeszcze rozszyfrowane), jest taki sam jak ciężarny jednorożec przy wejściu do Lascaux, na pierwszym panelu, który nosi jego nazwę…
To, co uważano za proste rysunki prymitywnego człowieka, w rzeczywistości ujawnia wyrafinowany język bezpośrednio związany z podstawami naszej cywilizacji.
Tak. Kish i Giza zostały nazwane jego imieniem, po prostu wymawiane inaczej z powodu archaicznych zwrotów językowych, aby oddać mu hołd.
Dokładnie.
Tak. Mimo że jestem w zasadzie chrześcijaninem, wszystko, co tutaj robię, to czytanie skryptu ideograficznego. Takie są podstawy. Co do Księgi Rodzaju, to jest ona spuścizną dużo wcześniejszych ksiąg i również przetrwała wieki.
Jeśli chodzi o nauczanie o malowidłach jaskiniowych, nie prowadzę prozelityzmu z ambony, ponieważ w ich przypadku mamy do czynienia z inną wersją, inną interpretacją wydarzeń z biblijnej Księgi Rodzaju, a moim obowiązkiem jako badacza jest przedstawienie jej, nawet jeśli jej nie popieram. Zobaczymy, jak pokażę w moich kolejnych książkach, że ta wersja odcisnęła tak niezatarte piętno na ludzkości, że jej mnemoniczny ślad jest wyryty nie tylko w prehistorycznej i starożytnej mitologii, ale także w samej etymologii sumeryjskich i egipskich języków hieroglificznych. Co ma sens, ponieważ moje badania pokazują również, że mitologia i etymologia tych języków to dwie strony tego samego medalu. Spektakl… ten, w którym rozegrała się nasza historia, historia naszego pochodzenia, tak jak została nam przekazana.
Są one kolosalne, niezależnie od przekonań. Usytuowany na skrzyżowaniu historii religii i nauki, rozszyfrowuje podstawę, bardzo elementarny fundament historii ludzkości, tego, co stanowiło pierwotny wspólny rdzeń wszystkich jej przyszłych wierzeń i religii.
Czy jest coś ważniejszego? Nie sądzę.
Rozumiem twój sceptycyzm. Ale czy przeczytałeś przedstawione dowody? Czy będziesz wśród tych, którzy przesądzają bez czytania lub wiedzy, wśród tych, którzy pozostają ignorantami, czy też odważysz się otworzyć oczy na tę odwieczną prawdę?
Często mówiliśmy to o ludziach nauki, którzy potrafili dostrzec coś więcej niż tylko pozory…
👉 492 strony. 350 demonstracji. 10 przykładów odszyfrowania fresków skalnych (Lascaux, Marsoulas*, jaskinie Pindal). Jednoznaczny wniosek.
Więc proszę, bądź cicho przez chwilę. Po prostu przeczytaj.
Zapoznaj się z faktami.
I pożegnaj się ze wszystkim, co myślałeś, że wiesz, ze wszystkimi swoimi uprzedzeniami…
Będziesz bowiem świadkiem największego objawienia w historii ludzkości**.
*Dołącz do społeczności fanów tej serii na Facebooku
Odkryj jeden lub dwa ekskluzywne ekstrakty!
ROZSZYFROWANIE PIERWSZEGO TURA NA PANELU JEDNOROŻCA Z LASCAUX (FRANCJA)
ROZSZYFROWANIE DRUGIEGO ZNAKU PETTIFORM Z JASKINI MARSOULAS (HISZPANIA)
Aby uzyskać więcej ekskluzywnych fragmentów, subskrybuj ale biuletyny
(kliknij przycisk poniżej)
(Możesz również zeskanować ten kod za pomocą aplikacji bankowej lub aparatu).
Ważne: Aby otrzymać książkę cyfrową, upewnij się, że podałeś prawidłowy adres e-mail podczas procesu płatności.
Książka zostanie wysłana w ciągu 24 godzin od potwierdzenia płatności.
Dziękujemy za udostępnienie. Imponująca praca, niezależnie od tego, co myśli "naukowy establishment". Odwrócenie sytuacji wymaga odwagi (i przekonania). Brawo za tę niesamowitą pracę.
Ta książka jest mieszanką intymnego przekonania, które nadaje impet i kierunek badaniom, oraz naukowego rygoru, który trianguluje lata rozszyfrowywania naszych języków. Otwiera nowe perspektywy i tym lepiej. Nie odpowiadając na egzystencjalne pytania o nasze pochodzenie, proponuje czerwoną nić biegnącą przez rozwój sposobów przekazywania wiedzy (ça voir) ludzkości kolejnym pokoleniom.
!!! Po dwunastogodzinnym locie, ośmiogodzinnej podróży pociągiem i kilku wieczorach poza domem: dobra robota!
Cóż za dorobek, cóż za erudycja, cóż za wyjątkowy i uwodzicielski punkt widzenia!
Gratulacje
Witaj, Yvar.
Doszedłem do końca tej drugiej części, która jest tak ambitna i imponująca jak zawsze, dzięki ogromnej ilości badań i syntezy, które zostały w nią włożone.
Nie wiem od czego zacząć, ponieważ temat jest tak rozległy, więc postaram się jak najlepiej odpowiedzieć na pytanie...
Przekonałeś mnie?
Nie do końca, bo już wtedy byłem przekonany, że większość wierzeń, także tych archaicznych, zrodziła się z tych samych mitów, których celem było lepsze zrozumienie śmierci, wyjaśnienie zjawisk naturalnych, które od dawna wymykały się naszemu pojmowaniu, uspokojenie gniewu boga lub bogów, którzy mieli je wywołać, stworzenie hierarchii, wykorzystanie władzy, obudzenie świadomości dobra i zła... Co oznacza, że jestem przekonany, że dzisiejsze religie, z wyjątkiem buddyzmu (nieteistycznej religii, oczywiście ;-)), mają swoje korzenie w tym początkowym micie Boga jako sędziego i stwórcy.
Ale tak, przekonałeś mnie, skupiając się na symbolicznym, a nie dosłownym znaczeniu języków ideograficznych o wielu znaczeniach, wskazując na ich podobieństwa z jednego miejsca do drugiego, z jednej cywilizacji do drugiej, minimalizując wpływ zbiegów okoliczności poprzez nieprawdopodobieństwo ich liczby, ponieważ w ten sposób zmniejszyłeś margines błędu. Czy spekulowanie na temat dosłownego znaczenia może mieć taki sam efekt? Nie wiem. Innymi słowy, lepiej zignorować w sobie kartezjanina, jeśli chcesz być całkowicie przekonany ;-).
Jednak poprzez zmniejszenie marginesów interpretacji, demonstracja symbolicznych podobieństw staje się racjonalna, ... W każdym razie, jeśli moje oczy i moje kilka słów jako neofity zachęciły cię, jestem zachwycony. Dziękuję za udostępnienie, Yvar. Mam nadzieję, że moje szczere komentarze zachęcą czytelników do zmierzenia się z twoją pracą!
Copyright © IKONU 2023.